史馆缺月

事起何处

新编实录中某个月的记录被整段留白，留下的只有六个日期和一个陌生姓名。史馆编修谢听雨接手这件事时，最初只掌握了一个不完整的事实：六处日期恰好对应不同年份的同一轮月相。与之同行的老档房管理员曹叔看到的却是另一层后果：主编要求立即补足史书，证词却互相矛盾。重要的边界是“史料缺失时可以注明阙文，不可杜撰内容”，人物必须在这一条件下寻求答案。谢听雨拒绝凭想象填补空白，坚持标注可证与不可证。有人因此改变立场，也有人决定继续守住既有的承诺。最终，缺页来自迁库事故而非阴谋，她保留下证据链与争议供后人检索。记录并非完美，承认未知反而让后来的读者多了一条能够验证的路径。

人物与立场

制度与事件边界

史料缺失时可以注明阙文，不可杜撰内容。人物所能采取的行动须受此约束，不能为了反转随意改变设定。

六幕命运脉络

命运如何被镜头写下

本作将“主编要求立即补足史书，证词却互相矛盾”设为核心张力，通过旧纸、月影与冷灰的视觉方向和沉思的情绪气质建立区别于其他故事的节奏。对照前段铺垫与后段选择，可以观察人物何时改变了判断，又为何愿意承担结果。